Selon le site Neteco, Amazon chercherait à faire breveter un système de contextualisation des pages 404 en fonction de la demande initiale de l'internaute.
Si l'on en croit l'article, "l'idée serait d'analyser l'adresse Web (URL) entrée par l'internaute pour déterminer quel pouvait être le contenu recherché puis lui retourner un message d'erreur adapté, qui pourrait par exemple être accompagné d'un lien vers une page similaire en termes de contenus, d'une version mise en cache de la page inaccessible si tant est qu'elle ait existé, d'une page proche piochée dans l'historique de navigation de l'utilisateur ou une page générée dynamiquement qui présenterait une série de liens vers des contenus alternatifs".
Voilà qui pourrait être intéressant en termes de référencement, en proposant aux spiders des moteurs de recherche de nombreux liens contextuels, du même univers sémantique que sa requête initiale, si ces derniers suivent un lien répondant à une page n'existant pas (ou plus)... En plus du plan du site au format HTML et du fichier Sitemap (XML), ce pourrait être une autre porte d'entrée, plus contextualisée, et donc plus intéressante qu'une page 404 brute, voire ressemblant à un plan du site un peu "bateau"... Un brevet à suivre assurément... Son nom ? Error processing methods for providing responsive content to a user when a page load error occurs...
PS : les férus d'automobiles auront reconnu comme illustration... Une Peugeot 404 (illustration issue de Wikipedia) 🙂
Articles complémentaires :
Les URLs goo.gl disparaissent bientôt : préparez-vous aux erreurs 404 !
Contenu Utile : Google révèle sa stratégie
Pages orphelines : comment les trouver, les corriger et les prévenir ?
Goossips SEO : erreurs 404
Google met en garde contre l’utilisation des codes 403 ou 404 pour limiter la vitesse d’exploration de Googlebot
Il n’y a aucun intérêt pour le référencement puisqu’en envoyant le code serveur 404, on signale au robot que la ressource n’existe plus.
Preuve en est que les véritables pages d’erreur 404 (et non les fausses qui renvoient un code 200) ne sont pas indexées.
Le robot suit-il les liens de la page renvoyée en 404 ? C’est peu probable puisque la priorité du traitement est le code serveur, donc pourquoi irait-il scanner le code source du résultat ?
On peut par ailleurs voir qu’au sujet de la 404, Google ne donne pas de conseil sur une personnalisation quelconque qui semble donc inutile à son robot.
(cf http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35307)
En revanche, en terme d’expérience utilisateur et d’image de la société, il est indéniable que cela offre un avantage, et nombre de sociétés de référencement utilisent ce procédé depuis des années 🙂
Bien vu pour l’illustration 😉
Sinon oui, pas besoin de brevet, j’ai également fait ça fût un temps sur l’un de mes sites.
Quand on voit que yahoo slurp s’éclate à créer des URL bidon pour tester les 404, ça va faire du beau spam…inutile tout ça.
Utilité pour le référencement ?
J’avais fait des tests qui montraient que les pages 404 n’étaient pas indexées par les moteurs. A retester.
En revanche, c’est utilie pour les internautes perdus.
Un brevet? Pour gagner plein d’argent bien sur …
Pas bete,meme si la personnalisation des pages 404 n’est aps neuve, cela n’a jamais été exploité de faire des pages d’erreurs qui réfléchissent …
Vers la fin des Erreur 404 ?
Bonjour,
La nouvelle est un peu fort de café quand même j’ai moi-même, par exemple, utilisé cette technique sur un des mes sites il y a quelques mois, devrais-je leur demander des royalties ?
Pourquoi un brevet ? Ce n’est pas bien difficile de personnaliser cette page en fonction de la requête initiale de l’internaute et d’y ajouter de la pub AdSense, non ?