De récentes déclarations de Google indiquent que certaines plateformes ne récupéreront pas entièrement leur classement antérieur après les prochaines mises à jour majeures de l'algorithme du moteur. Cette annonce suscite de nombreuses craintes, notamment chez les sites indépendants fortement impactés par les dernières updates de la firme de Mountain View.

Ce qu'il faut retenir :

  • Google prévoit des améliorations continues pour mettre en avant du contenu pertinent sur l'année 2025.
  • Aucune date précise n'est donnée pour la remontée des sites indépendants dans les résultats de recherche.
  • Tous les sites ne retrouveront pas nécessairement leur positionnement antérieur.
  • La qualité du contenu et l'expérience utilisateur restent essentielles pour le référencement.

Updates : un impact différent selon les sites

En mars 2025, Google a lancé une mise à jour majeure de son algorithme, avec pour objectif de mieux mettre en avant le contenu pertinent et satisfaisant provenant des créateurs. Cette initiative s'inscrit dans une série d'améliorations prévues tout au long de l'année en vue d'optimiser la qualité des résultats de recherche. Cependant, et c’est bien là le point essentiel à retenir, il est important de noter que toutes les plateformes ne bénéficieront pas nécessairement d'une récupération complète de leur positionnement antérieur.

Pas de calendrier précis pour la remontée des sites indépendants

Les sites indépendants, en particulier, se questionnent sur le moment où ils pourraient regagner en visibilité dans les SERPs. Rappelons que les récentes mises à jour de Google ont eu un impact important, parfois jugé disproportionné, sur ces sites, qui ont souvent du mal à concurrencer des plateformes bénéficiant d’une forte autorité de domaine.

Danny Sullivan, de Google Search Liaison, a précisé qu'il n'existait pas de date spécifique pour cette potentielle remontée. Il a par ailleurs souligné que diverses améliorations sont en cours, chacune pouvant impacter différemment les sites en fonction de leurs caractéristiques propres. Ainsi, certaines plateformes pourraient observer des changements positifs suite à de prochaines mises à jour, tandis que d'autres devront prendre leur mal en patience et attendre des ajustements ultérieurs.

Une récupération partielle pour certains sites

Précisons tout de même que, malgré les efforts déployés par Google pour améliorer la pertinence de ses résultats, cela ne signifie en aucun cas que tous les sites retrouveront leur positionnement initial. Dany Sullivan a déclaré que certaines plateformes, bien que proposant un contenu de qualité, peuvent ne pas offrir une expérience utilisateur satisfaisante au regard des critères de Google.

Certains sites, dont le contenu est excellent et qui ont de bonnes intentions, n'offrent toujours pas une expérience satisfaisante (ce qui n'est pas une garantie de bon classement, mais doit être pris en compte).

De plus, l'évolution constante des résultats de recherche, qui intègre par exemple davantage de contenu provenant des réseaux sociaux, signifie un paysage du référencement en perpétuelle mutation. En somme : cette évolution risque de faire des victimes parmi les sites les moins solides !

L'importance de la qualité du contenu et de l'expérience utilisateur

Face à ces changements, les créateurs de contenu et propriétaires de sites doivent se concentrer sur la production de contenu de haute qualité et sur l'amélioration de l'expérience utilisateur. La ligne officielle de Google reste de privilégier les sites qui répondent aux attentes des utilisateurs en termes de pertinence et de satisfaction. Ainsi, investir dans la qualité du contenu et veiller à une expérience utilisateur optimale demeurent les meilleures stratégies à adopter pour améliorer ou maintenir son classement dans les résultats de recherche. Même si, comme le précise Dany Sullivan, cela ne garantit pas de bon positionnement.

Au-delà de la qualité des contenus proposés et de l'expérience utilisateur, Dany Sullivan reconnaît aussi que Google a encore des progrès à faire de son côté :

Mais nos systèmes eux-mêmes doivent s'améliorer ; tout ne repose pas sur les sites des créateurs qui ont vraiment un contenu solide et de qualité. Il est possible que ces sites obtiennent de meilleurs résultats que les pics précédents.