Certains se sont dernièrement ému du fait que le site d'Al Gore avait disparu de l'index de Google. Difficile pourtant de penser qu'Al Gore, ancien "Senior Advisor" de Google, se serait vu pénaliser, et encore moins blacklister, par le moteur de recherche après avoir été nommé pour le prix Nobel de la Paix...
Difficile de voir en Al Gore un spammeur fou au regard des idées qu'il défend... L'hypothèse ne tient clairement pas la route, d'autant que les dirigeants de Google n'ont jamais vraiment caché leurs penchants démocrates... De plus, le site Algore.org (différent du .com) est, lui, bien présent dans l'index du moteur...
Pourtant, il est clair que la requête site:www.algore.com ne renvoie bien aucun résultat sur le moteur :
La requête site:algore.com, pour prendre en compte tous les sous-domaines du site, n'est guère plus prolixe avec seulement deux pages issues du blog de l'homme politique :
Alors, que s'est-il passé ? En fait, il semblerait que l'adresse "www.algore.com" renvoyait jusqu'à hier vers une autre adresse (http://www.algore.com/index-splash.html) via une redirection 302, que les moteurs apprécient peu (il faut toujours lui préférer une redirection 301), comme nous avons pu le tester hier grâce à l'outil Spider Simulator. Le problème viendrait-il de là ou d'une redirection JavaScript mal faite ayant fait "perdre de vue" le site par Googlebot, le robot de Google ? ... Pourtant Yahoo! et Live Search le trouvent toujours, pour leur part...
Le problème est étonnant mais on verra bien, d'ici quelques heures, si le site revient dans l'index du moteur maintenant que la redirection (mise en ligne pour inciter les internautes à signer une pétition) a été enlevée et que le site est revenu à son état initial....
Si c'est le cas, la morale de cette histoire sera bien qu'il faut faire très attention avant de traiter un site avec des annonces événementielles, le résultat peut parfois être catastrophique si de mauvais choix technologiques sont faits... Une vérité qui ne nous dérangera pas du tout...
Articles complémentaires :
Goossips SEO : balises HTML, désindexation temporaire et trafic Discover
Comment compenser un trafic organique qui s’érode ?
Étude : anatomie d’un article qui performe
JO Paris 2024 : Les Athlètes Français qui cartonnent sur Google
Bravo la boulette… on sait que google peut appliquer des filtres manuels aux sites, et on sait que la 302 ca ne filtre pas un site entier…
Comment ca il y a suspicion ? 😉
j’aimerais faire un collectif anti-google si j’avais le temps et les amis. Les sites seraient invités par exemple à apposer une petite vignette avec un petit texte: « ce site boycotte Google et sa nouvelle politique d’indexation des pages plutôt que des sites. Les résultats des requêtes ne donnent plus qu’un résultat pour le moins écartelé,appauvri, googlebot serait -il devenu fou dans une logique parallèle à la logique humaine ? »
Mon site http://www.phobiques.com a aussi perdu sa premiere place de 3 ans pour les pages ignorées depuis janvier alors qu’il est optimisé et toujours présent chez Yahoo, à la requête « phobie ».
Je ne comprend pas pourquoi tout le monde se soumet et n’ose dire. Merci abondance.
BOnsoir,
Il est 19h52 et j’ai des résultats…
Le site est peut etre de retour…
« Résultats 1 – 7 sur 7 sur www.algore.com. (0,02 secondes) »
Au plaisir
Franck
>> ayant fait « perdre de vue » le site par Googlebot
Je trouve l’expression intéressante 🙂 et je crois que ça reflète assez bien le comportement des bots quand ils rencontrent un problème sur une page.
La homepage d’un de mes sites qui a aussi été « perdue de vue » par les bots, alors que le reste du site continue à être indéxé tout à fait normalement. Et je ne suis impliqué dans aucune action politique, pas de complots en vue ;-).