Il vous est certainement déjà arrivé de constater qu'un résultat trouvé sur Google au travers d'une requête donnée ne contenait pas, in fine, un ou plusieurs des termes recherchés. Cela peut être expliqué de multiples façons. Voici quatre raisons parmi les plus courantes...
Sur une requête donnée, Google renvoie un certain nombre de "liens bleus" dans ses résultats de recherche. Et, lorsqu'on clique sur un de ces liens, on s'attend la plupart du temps à ce que la page en question contienne les mots clés tapés sur le moteur. Or, ce n'est pas toujours le cas. Parfois même, la page en question ne contient aucun des termes recherchés, ce qui peut paraître étrange. Il existe pourtant plusieurs façons d'expliquer ce phénomène. En voici 4 qui sont parmi les plus fréquentes...
Pourquoi un résultat Google ne contient-il pas la requête demandée ?, vidéo proposée par Olivier Andrieu (Abondance). Source de l'image : Abondance |
Parmi les vidéos que nous avons déjà mises en ligne, nous vous recommandons de visualiser celles-ci, qui ont un rapport direct avec celle d'aujourd'hui :
- Donnez du sens à vos liens (et évitez Penguin !) (12 juillet 2016).
- La syntaxe avancée d'interrogation de Google (27 septembre 2016).
Voici également quelques articles complémentaires (listés par ordre chronologique) pour approfondir le sujet :
- Google indique les mots clés non trouvés dans sa recherche (24 décembre 2013).
N'hésitez pas également à visiter la zone "Vidéos SEO" du site et à vous abonner à la chaîne YouTube du site Abondance (ou à son fil RSS) pour découvrir, semaine après semaine, les prochaines vidéos que nous vous proposerons.
Articles complémentaires :
Ne manquez pas la SEO Garden Party 2024 : Une journée de conférences gratuites et enrichissantes !
Les rapports dans Bing Webmaster Tools que vous ne trouverez pas dans la Google Search Console
Pourquoi Google positionne-t-il mieux les contenus IA ?
Google : Il n’existe pas de formule magique en SEO
Limites de Google : Pourquoi « pas » et les prépositions posent problème
Je rajoute une hypothèse :
Le contenu répond PAR NATURE à l’intention de recherche.
Dans le cas du didacticiel, on peut imaginer (même si c’est un peu capillotracté) qu’un balisage microdata de type Question signale de fait un jeu de question/réponse et pourrait convenir à une recherche « tutoriel ».
Plus généralement, il existe une quantité de microformats qui désignent un type de contenu et répondant à un type d’intention de recherche : offre d’emploi, recette de cuisine, avis, map, évènement…
On peut imaginer aussi que des sites particuliers, comme les sites d’actus (indexés par GG News), les forums, les sites e-commerce soient reconnus en tant que tel et répondent de fait à des recherches contenant les termes « actualité », « avis », « achat »…
Ça peut être le cas lorsque le mot clé est présent dans les balises méta description ou Title sans être dans le contenu de la zone éditoriale ?
Title oui, meta description non puisque ce n’est pas un critère de pertinence Google.
Le terme peut également être contenu dans la balise alt d’une image.
Dans l’attribut ALT d’une balise IMG, oui. Bien vu 😀