Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec la spécialisation (ou pas) de Googlebot en fonction du contenu crawlé, le PageRank toujours essentiel à Google et la prise en compte d'une migration d'URL dans l'adresse des backlinks pointant vers un site...
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossip" (rumeur) + Google = "Goosssip" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Sujet | Information | Taux de fiabilité | Source |
| Googlebot | John Mueller a indiqué sur Twitter que Googlebot, le robot de Google qui explore les sites web, n'a pas plusieurs versions en fonction du contenu crawlé. Il n'existe notamment pas un Googlebot spécifique pour crawler le JavaScript. Ceci est assez logique : le robot est là pour crawler (récupérer du code), suivre des liens et rien d'autre. L'analyse de ce crawl est faite ensuite, par d'autres programmes et algorithmes. |  |
Search Engine Roundtable |
| PageRank | Bon, ce n'est pas un scoop, mais Gary Illyes a indiqué dernièrement sur Twitter que le PageRank était toujours important dans l'algorithme de pertinence de Google. Une évidence, mais il est toujours bon de le rappeler, les débutants en SEO confondant souvent PR (Pagerank) et TBPR (ToolBar PageRank), qui, lui, est mort depuis bien longtemps. On a beau le dire et le redire, certains font encore la confusion... | |
Search Engine Roundtable. |
| Liens et migration | John Mueller a indiqué lors d'un hangout que, lorsque vous migrez vos URL (nom de domaine uniquement ou intitulé complet) sur un site web, il vaut mieux demander aux sites ayant créé des liens vers lui de les modifier en remplaçant l'ancienne adresse par la nouvelle. Cela confirme à Google que la modification effectuée est permanente. Mais si cette tâche n'est pas faite, l'impact est, selon John, très faible. | |
Search Engine Roundtable |
 Goossip (Infos Google). Source de l'image : Google |
Publier un commentaire
Le Pagerank est certes toujours important mais il n’est plus affiché sur les pages. Pour ma part je pense qu’on peut analyser l’autorité d’un site avec son DA et son TF , non?
Le TBPR n’était qu’une vision très approximative du vrai PR. Mais oui, le DA, les TF, CF et TTF sont de nouvelles voies pour analyser la popularité d’une page…
Bonjour,
Nous allons prochainement faire une migration de site (utilisation d’un CMS mais pas de modification de nom de domaine).
Les liens vont presque tous changés. Conseillez-vous de faire des redirections 301 pour toutes les pages de l’ancien site vers le nouveau ? (vers une page équivalente ?)
Et faut-il également le faire pour les images ?
Merci d’avance,
Antoine
A priori oui. Par défaut en tout cas. Après, chaque cas est unique… Mai sen principe oui, c’est ce qu’on fait.
je suis un peu sceptique sur l’impact très faible
Bonjour,
si je comprend bien, une migration d’urls et de nom de domaine de wix (formule payante) vers jimdo n’affectera pas mon page rank naturel o^obtenu par le biais de backlinks de qualité ?
Oui, si c’est bien fait 🙂