Matt Cutts propose dans un tweet aux petits sites web de qualité de se signaler auprès de Google s'ils estiment que leur visibilité sur le moteur de recherche n'est pas assez bonne. Une façon de faire étonnante...
Il y a quelques jours de cela, Matt Cutts a publié un tweet étonnant : "Si vous connaissez un petit site web qui devrait avoir plus de visibilité sur Google, signalez-le nous" à l'aide d'un formulaire dédié en ligne.
La procédure est étonnante à plusieurs points de vue :
- Est-ce un aveu d'impuissance de la part de Google à trouver des sites moins "populaires" mais de bonne qualité ?
- On peut aisément imaginer le spam que ce type d'action va engendrer. Les équipes de Matt Cutts n'en gèrent-elles donc pas assez chaque jour ? 🙂
Google clarifie cependant un point au niveau du formulaire proposé : "To be clear, we're just collecting feedback at this point; for example, don't expect this survey to affect any site's ranking." Il s'agit donc juste d'un sondage, le fait de signaler un site ne changera rien à ses futurs classements. Il était en effet important de l'indiquer 🙂
Il semblerait en fait que la demande vienne d'une personne de l'équipe de Matt Cutts qui travaille sur un projet spécifique autour des "petits sites web" et qui avait besoin d'un échantillon assez large de telles sources d'information. Et il pensait qu'un "appel aux internautes" était plus efficace qu'un résultat issu d'une réunion entre googlers. Matt s'est donc fait le messager de son ingénieur. Restera ensuite à trier le bon grain de l'ivraie. Et on peut imaginer que ce ne sera pas simple (même si, bizarrement, il semblerait que, deux jours après cette annonce, seuls quelques centaines de sites avaient été proposés)... 🙂
Bon, bref, l'info dans tout ça est que Google travaille à mieux traiter les "petits sites" (reste à mieux déterminer ce qu'est un "petit site" aux yeux du moteur...) et que leur analyse par le moteur de recherche pourrait être modifiée dans les mois qui viennent. Wait and see...
 Source de l'image :Abondance |
ça montre bien qu’il y a un vrai malaise dans son algo. Ils ne savent plus comment faire pour éviter de détruire ses sites web intéressants mais dont le SEO n’est pas du tout leur truc !
Je pense qu’il fallait s’y inquiéter avant, et avant toutes ces mises à jour. Maintenant qu’ils ont mis tous les gros poids lourds devant dans les serps, voudraient-ils reconsidérer la chose!
Non en fait, Google veut faire un listing des sites avec peu de trafic pour leur envoyer un nouveau coupon adwords et les faire goûter à ce programme…
Parallèlement, Google est débordé par les reconsidérations 😉
ahah je suis mdr, ils ont vraiment besoin de çà pour améliorer leur foutu moteur?
En procédant de cette manière, il parait étonnant que Google n’ait pas reçu plusieurs milliers de réponses.
Il s’agit probablement pour Google de se créer une base de données qu’il testeront lors d’une mise à jour de l’algorithme.
Une opportunité pour les sites et informations présentes dans le web gris… et les centaines de Racines Ouvertes qui ne sont présentes que dans Yahoo! et quelques moteurs en langue non-ASCII