Comme chaque année, Google a multiplié les poissons d'avril de haute volée. Bing, de son côté, les a globalement ratés. Et le monde SEO francophone a brillé par son absence. Dommage...
Comme chaque année, la pêche aux poissons d'avril 2013 a été plus ou moins fructueuse selon les sources.
Et comme chaque année, c'est Google qui a été le plus prolifique, et de loin. Il nous a donc concocté quelques surprises de taille (liste non exhaustive) :
- Google Noze, un moteur de recherche olfactif.
Source de l'image :Google |
- Un mode chasseur de trésors sur Google Maps.
Source de l'image :Google |
- Une étrange machine minimaliste pour saisir ses mots clés au Japon.
- 41 visiteurs venus de l'espace (depuis l'ISS : International Space Station) dans Analytics. Une possibilité d'exporter ses données sur des disquettes 3,5" est également apparue pendant 24 heures.
- Une fin de règne chez YouTube avec concours de la meilleure vidéo à la clé.
- Le self-writing code, un code de programmation qui s'écrit tout seul.
- Les tendances froides de Google Trends, ou requêtes très peu souvent saisies (pendant des "hot trends")...
- Gmail devenu Gmail blue.
- Une drôle de façon de rénover sa maison avec Street View en Australie.
- Et certainement quelques autres surprises par ci par là dans le monde des googlers.
De son côté, Bing a proposé deux poissons, moyennement drôles, il faut bien le dire :
- Quand on tapait la requête "google" sur le moteur de recherche, on obtenait une interface minimaliste "à la Google", ce qui aurait pu être amusant si elle n'était pas accompagnée, comme d'habitude, d'une diatribe anti-Google assez consternante :
 Source de l'image :Search Engine Watch |
- D'autre part, une balise SEO était proposée par Bing, sous la forme :
< link rel="SEO" query="weather" set_to_position="2" />
< link rel="SEO" must_be_before="*.mycompetitor.com/*" />
Manque de chance, c'était une copie presque intégrale de notre poisson d'avril d'il y a 11 ans ! Pas très frais...
- De son côté, Wolfram Alpha a créé un moteur de recherche écrit à la main !
 Source de l'image :Wolfram Alpha |
Enfin, du côté du monde SEO français, il faut bien dire que c'est, comme chaque année, la déception : très peu de choses, à part :
- L'abandon de son moteur par Google (Abondance).
- L'aéroport de Los Angeles qui s'équipe en lunettes Google pour les contrôles de sécurité (Webrankinfo).
- Marie Pourreyron qui rejoint la Search Quality Team de Matt Cutts.
Et à part quelques autres tentatives d'auto-promotion pour l'occasion, c'est à peu près tout. Le monde du SEO français serait-il à court d'idées originales ?
Un peu d’humour ne fait jamais de mal, surtout par les temps qui courent.
Le coup de google analytics avec les astronautes était sympa, pour le reste, c’est du classique dommage.
un poisson d’avril nous permet de détendre des fois l’atmosphère.alors pêchez nous-en assez
@Olivier
– « Et comme chaque année, c’est Google qui a été le plus prolifique, et de loin. » … En même temps … Google a les moyens … ce n’est pas le cas de tout le monde …
– « Et à part quelques autres tentatives d’auto-promotion pour l’occasion, c’est à peu près tout. Le monde du SEO français serait-il à court d’idées originales ? »
Je pourrais me sentir visé par l’auto-promotion, mais c’était tentant de placer l’infographie que tu connaissais déjà « poisson d’avril – V2 dauphin – maillot obligatoire… ».
Peut-être que la conjoncture n’active pas toutes les motivations de jeux et d’humour …
(il devient pas un peu « critique ou ronchon » notre Olivier national du SEO ? … sourire
En même temps, il y en a quelques unes de sympa que l’on a trouvé ci et là !
Le meilleure c’est Google Nose, j’était presque tombé devant le panneau jusqu’à ce que je lis (rapprochez votre nez de l’écran et appuyiez sur “entré” pour sentir)
Un peu d’humour ne fait jamais de mal, surtout par les temps qui courent.
Le coup de google analytics avec les astronautes était sympa, pour le reste, c’est du classique dommage.
Bonjour à toutes et à tous,
Bravo pour ces poissons. Je trouve l’exercice difficile car il est attendu. Le plus fort, c’est quand on tombe dans le panneau malgré cela. Je vais tenter d’en faire un l’année prochaine, il va bien me falloir un an pour le préparer.
Idem que Quentin, je pense que le meilleur poisson d’avril revient à l’équipe d’Analytics avec les visiteurs de l’espace. J’ai même vu des questions vis a vis de cela sur des forums. C’était le clin d’oeil sympa, je trouve que cela change des trucs qui sentent le poisson d’avril a 20 km…
Du coté des politiques est-ce que Jérôme Cahuzac à fait un beau poisson d’avril aussi en avouant son compte bancaire, car des poissons d’avril ont peut en faire tout le mois d’avril. 😉
Celui de google sur l’analytics était bien sympa en tous cas !
C’est toujours amusant de voir ces petites animation, vivement 2014 pour voir ce qui va se dérouler 😉
@Olivier je le ferais quand même en 2013 même si on est plus le 1 er avril ! Je vais pas me laisser abattre 😉
Une nouvelle idée de poisson d’avril par an sinon c’est pas du jeu 😀
@ Jean-Baptiste : c’est effectivement aussi et un peu dans ce sens que je l’ai écrit. Il n’y avait pas que du fantaisiste dans l’article 😉
@ Polo_SEO : ah zut, rendez-vous en 2014 alors :-)))
@ David Cohen @SEOEuro ;: Oui j’ai mentionné l’excellent poisson de Marie ci-dessus. Mais il faut bien dire qu’à part les 3 indiqués ci-dessus, c’était un peu le désert côté SEO français, ce que je trouve vraiment dommage. Mais c’était peut-être dû au lundi de Pâques, effectivement.
Marie Pourreyron qui rejoint la Search Quality Team de Matt Cutts.
Ah non celle là était bonne tout de meme.
Et c’est pas parce que je la connais (tout le monde la connait).
Et puis il n’y avait pas que du petit poisson dans ce post.
Bon printemps Olivier
David
Perso j’en avais une excellente mais ca fait 6 jours que je suis en attente du transfère de mon ndd de Gandi vers OVH. Donc Poisson d’Avril Fail …
Moins de poisson cette année, il faut dire que le 1er avril se télescopait avec le lundi de Pâques, ça ira mieux l’année prochaine. Celui de webrankinfo m’a bien fait rire, l’abandon du moteur de recherche m’a également interpellé, sauf que si on en juge par la moins de place laissée aux résultats naturels dans les SERP, on peut se dire que tout cela n’est pas fantaisiste… Un poisson qui fait réfléchir ?